En avril, les gouvernements britannique et rwandais ont signé un accord visant à envoyer des migrants illégaux au Royaume-Uni vers ce pays d’Afrique de l’Est pendant que leurs demandes d’asile sont traitées. Les tentatives des migrants et des militants de contester légalement cette décision ont échoué, la Haute Cour britannique ayant jugé lundi que le plan du gouvernement était légal.
Le gouvernement rwandais a salué la décision de lundi de la Haute Cour britannique qui a confirmé la légalité du renvoi des migrants illégaux du Royaume-Uni vers le Rwanda pendant que leurs demandes d’asile sont traitées par les autorités de Londres.
Le porte-parole du gouvernement du président Paul Kagame, Alain Mukuralinda, a salué la décision du tribunal britannique comme une « étape positive » vers la résolution du problème « mortel » de la migration mondiale.
« Et c’est aussi une décision satisfaisante car nous pouvons trouver de nouvelles solutions. De nouvelles façons de faire les choses parce qu’aujourd’hui nous nous sommes toujours cachés des conventions internationales, du droit international, pour maintenir le statu quo, mais aujourd’hui nous allons évoluer et mettre en œuvre des solutions distinctes, comme essayer de résoudre ce problème migratoire mortel », a déclaré Mukuralinda.
Le responsable a fait valoir que le Rwanda avait une longue histoire d’accueil de migrants, ajoutant que certains d’entre eux venaient étudier, travailler et ouvrir des entreprises dans le pays, certains vivant au Rwanda depuis plus de 20 ans. Mukuralinda a indiqué que le nombre de réfugiés au Rwanda dépasse les 100 000.
« Pourquoi ne pas utiliser cette expérience pour résoudre ce problème ? Ainsi, le Rwanda, quoi qu’en pensent les gens, est prêt à essayer de nouvelles façons de faire et à attirer ce capital humain. Pourquoi pas? » Il a demandé.
Lundi, la Haute Cour britannique a jugé que le projet du gouvernement d’envoyer des migrants illégaux du Royaume-Uni au Rwanda était légal et « conforme à la convention sur les réfugiés ».
sputnik
