Le leader du Mouvement pour l’indépendance du Biafra (IPOB), Nnamdi Kanu, se retrouve sous pression après une décision d’un tribunal nigérian qui lui accorde jusqu’à mercredi pour présenter sa défense dans son procès pour terrorisme. En cas de non-présentation, Kanu risquerait de perdre ce droit. Cette nouvelle étape intervient après le refus répété de l’accusé de commencer sa défense, une situation qui se produit pour la quatrième fois depuis le début du procès.
Kanu, qui se défend seul dans cette affaire, a déposé une requête demandant l’irrecevabilité des charges de terrorisme qui pèsent sur lui. Selon lui, ces charges sont non seulement sans fondement, mais elles reposent sur des lois qui ont été abrogées. Il a également exigé sa libération, arguant que son arrestation et sa détention depuis 2021, suite à une nouvelle arrestation, sont illégales au regard de la Constitution nigériane.
L’accusation porte sur sept chefs d’inculpation de terrorisme à l’encontre de Nnamdi Kanu. Le gouvernement nigérian reste inflexible, soulignant que l’IPOB, sous la direction de Kanu, est responsable d’activités considérées comme des menaces sérieuses à la stabilité de l’État, notamment en relation avec des manifestations violentes et des appels à la sécession du sud-est du Nigéria, région majoritairement peuplée par des Igbos. Les autorités insistent sur le fait que Kanu doit répondre de ces accusations devant le tribunal.
Les partisans de Kanu, qui dénoncent son emprisonnement, continuent d’exiger sa libération. Ils considèrent que l’accusation de terrorisme est politiquement motivée et cherchent à mobiliser l’opinion publique et internationale pour obtenir sa libération. D’autres soutiennent que les charges portées contre lui sont un moyen de réprimer les voix dissidentes et de décourager tout mouvement en faveur de l’indépendance du Biafra.
Alors que les tensions demeurent vives autour du procès, cette décision judiciaire pourrait avoir des conséquences importantes sur l’avenir de Kanu et l’évolution du mouvement pour l’indépendance du Biafra, qui reste une question délicate pour le Nigéria. Le tribunal a désormais mis en place une échéance cruciale pour la suite du procès, et l’issue de ce dernier pourrait bien marquer un tournant dans le débat sur l’autodétermination des peuples et la gestion des dissidences au Nigéria.
