Les tensions ont augmenté lundi lors du dépouillement de l’élection présidentielle très disputée au Nigeria lorsque les représentants des partis des deux principaux candidats de l’opposition sont sortis en colère du centre où les résultats État par État étaient annoncés.
Avec 11 des 36 États du Nigéria ayant fait rapport lundi soir, le candidat du parti au pouvoir, Bola Tinubu, était en tête avec 46 % des 6,7 millions de votes comptés jusqu’à présent. Il a été suivi par le candidat du principal parti d’opposition, Atiku Abubakar, qui avait 29%, et le candidat du troisième parti Peter Obi, qui avait 20%.
Pour gagner, le candidat qui mène le vote populaire doit également remporter au moins un quart des voix dans les deux tiers des États et la capitale, Abuja.
Les esprits se sont enflammés lundi à Abuja où les représentants de toutes les parties attendaient les résultats. Les deux principaux partis d’opposition ont affirmé qu’il y avait des disparités entre les résultats annoncés par la commission électorale et ce que leurs représentants ont appris dans les bureaux de vote.
« Nous sommes des Nigérians et nous devons défendre nos droits », a déclaré Dino Melaye, un représentant du principal parti d’opposition, le Parti démocratique populaire, dirigé par Abubakar. La loi électorale du Nigéria permet aux représentants ou aux agents des partis de faire part de leurs préoccupations concernant les résultats pendant leur annonce par la commission électorale.
Le chef des élections du pays, Mahmood Yakubu, a rejeté les allégations d’irrégularités et a déclaré que les résultats avaient été authentifiés par les responsables électoraux.
Les représentants du parti au pouvoir au Nigeria ont accusé les partis d’opposition d’incitation à la violence et ont appelé les forces de sécurité à les maîtriser.
« S’ils ne le font pas, une situation pourrait bien survenir qu’aucun d’entre nous ne souhaite, dans laquelle les gens agiraient réellement sur cette incitation et commenceraient à tuer d’autres personnes« , a déclaré Femi Fani-Kayode, ancienne ministre et membre du conseil de campagne présidentielle du parti au pouvoir. . « Et si cela se produit, je vous assure qu’il sera très difficile d’empêcher ceux de notre côté de ne pas riposter. »
Le parti au pouvoir a souligné la victoire d’Obi dans l’État très convoité de Lagos, qui abrite la plus grande ville du Nigéria, Lagos, comme preuve que le vote était libre et équitable. Ce fut une perte particulièrement dure pour le candidat du parti au pouvoir, Tinubu, qui était autrefois gouverneur de l’État.
On ne savait pas immédiatement combien de bulletins de vote avaient été déposés dans les 25 autres États ou quels candidats se présentaient pour obtenir le plus de voix à partir de ces résultats.
Après la dernière élection présidentielle en 2019, il a fallu quatre jours pour qu’un vainqueur soit déclaré. Un second tour aura lieu si aucun candidat n’obtient au moins un quart des voix des deux tiers des 36 États du Nigeria et de la capitale, en plus de recevoir le plus grand nombre de voix.
Lundi, la mission d’observation de l’Union africaine a déclaré que le vote avait été retardé dans plus de 80% des bureaux de vote, principalement en raison de problèmes logistiques causés par le programme d’échange de devises du Nigeria.
La refonte du billet de banque nigérian, le naira, a provoqué des pénuries de liquidités dans tout le pays, et les électeurs et les agents électoraux ont eu du mal à se rendre aux bureaux de vote samedi. Les électeurs de certains États ont dû attendre tard dans la soirée pour voter, tandis que dans d’autres États, les élections se sont poursuivies dimanche.
Les observateurs des missions de l’Union africaine et du bloc régional ouest-africain connu sous le nom de CEDEAO ont déclaré que l’élection était généralement « encourageante », à l’exception de cas isolés de violence qui ont perturbé le vote dans certains États.
Des cas isolés de violence le jour du scrutin ont entraîné la mort de neuf civils, selon la société SBM Intelligence basée à Lagos, indiquant une élection beaucoup plus pacifique que les années précédentes, quand il y avait eu plus de morts.
« En suivant cette trajectoire, nous aurons probablement moins de morts » pendant la période électorale par rapport à 2019« , a déclaré Confidence MacHarry, analyste en sécurité chez SBM Intelligence.
Ap
