Dans le centre du Mali, des combattants affiliés au Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) ont capturé puis exécuté trois individus accusés de collaboration avec les forces armées maliennes. Cet épisode illustre la persistance des violences ciblées contre des civils soupçonnés de renseignement. Il s’inscrit dans un contexte d’intensification des opérations asymétriques menées par les groupes jihadistes dans le Sahel.
Selon des sources sécuritaires locales concordantes, les trois victimes ont été arrêtées dans une localité rurale du centre du Mali, une zone régulièrement disputée entre groupes armés jihadistes et forces gouvernementales. Après une phase d’interrogatoire sommaire, elles ont été exécutées à bout portant, les assaillants justifiant leur acte par des accusations d’« espionnage » au profit de l’armée.
Ce mode opératoire s’inscrit dans une pratique documentée depuis plusieurs années dans le conflit malien. Les groupes jihadistes, notamment le JNIM affilié à Al-Qaïda, considèrent les informateurs comme des cibles prioritaires, les qualifiant de « relais opérationnels » des forces adverses. Déjà entre 2015 et 2017, au moins une cinquantaine de personnes accusées de collaboration avec les forces maliennes avaient été exécutées par des groupes jihadistes dans le pays, selon des données compilées par des organisations de défense des droits humains .
Dans le contexte actuel, cette stratégie vise à dissuader toute coopération des populations civiles avec l’armée malienne ou ses partenaires sécuritaires. Le recours à des exécutions publiques ou exemplaires constitue un levier de contrôle territorial et psychologique. Des cas récents montrent que ces accusations peuvent viser des profils variés, y compris des civils actifs sur les réseaux sociaux ou perçus comme favorables aux autorités.
Le JNIM, actif dans plusieurs régions du Mali ainsi que dans les pays voisins, a considérablement renforcé son empreinte opérationnelle ces dernières années. Le groupe multiplie les attaques contre les convois militaires, les bases avancées et les axes logistiques. En 2026, plusieurs offensives ont entraîné des pertes significatives, avec des attaques faisant parfois plus d’une dizaine de morts parmi les forces régulières ou les civils.
Par ailleurs, la stratégie du groupe ne se limite pas aux opérations militaires. Elle inclut des actions de coercition sociale, comme l’imposition de règles locales, le blocus économique ou la neutralisation des relais d’information jugés hostiles. Dans certaines zones, les populations se retrouvent prises entre la pression des groupes armés et les opérations de contre-insurrection, accentuant leur vulnérabilité.
L’exécution de ces trois personnes accusées d’espionnage illustre la logique de guerre irrégulière qui prévaut au Mali, où le contrôle de l’information constitue un enjeu stratégique majeur. En ciblant les supposés informateurs, le JNIM cherche à consolider son influence locale et à affaiblir les capacités de renseignement des forces étatiques. Cet épisode souligne, une fois de plus, la difficulté de protéger les civils dans un environnement sécuritaire fragmenté et en constante dégradation.
